藝術納入中考，千萬別成爲應試藝術
據報道，浙江省教育廳發佈《關於深化教育教學改革全面提高義務教育質量的實施意見（徵求意見稿）》（以下簡稱《意見》），面向社會公開徵求意見。
《實施意見》共提出五個大項重點任務，包括完善五育並舉培養體系，全面發展素質教育；深化教育教學改革，全面提升義務教育質量；實施補短提升培優，促進城鄉一體優質均衡發展；按“四有好老師”標準，建設高素質專業化教師隊伍；推進關鍵領域改革，激發學校辦學活力。
而在21個小項裡，有不少都是家長非常關注的改革舉措。例如，建立常態化學生全員藝術展演機制。探索將藝術類科目納入中考。完善學生綜合素質評價，開展德智體美勞“五好學生”評選等。
《意見》發佈後，引發家長羣熱烈討論。從這些討論中可以看出，家長一方面是歡迎，一方面是擔心。歡迎自然是希望孩子能學會更多的本領，得到更全面的發展，擔心則是因爲怕負擔加重。
其實道理大家都明白，孩子的世界裡不應該只有書本，還需要音樂美術體育和玩樂，美育確實是中小學教育需要補上的一塊短板。《實施意見》提出要建立常態化學生全員藝術展演機制，探索將藝術類科目納入中考。納入中考，必定學校、家長和學生的重視程度都會提高。這個加法有助於提升整個藝術類科目在中小學教育中的比重。
可是一旦納入中考，又會有新的情況產生。中考畢竟有極強的引導功能。眼下的中考分數由語數英科、思社體育構成，思社用的是開卷考的模式，在總分中佔據50分的分值，體育是30分。不管是30分還是50分，對考生而言，都是不可能輕易放棄的。中考錄取，論的是總成績，一分之差也許就落後很多名了，誰又敢怠慢呢？藝術納入中考以後，想必也會出現同樣的情況。當我們把考覈變成一個分數時，其實面臨着一個潛在的風險就是應試化，擔心它陷入應試教育的窠臼中，這樣反而背離了初衷。
由此可見，家長的擔心並不是沒來由。負擔會不會加重，一切以分數來衡量是否合適？會不會出現紛紛送孩子上培訓班的事，學藝術的費用又很高，會不會增加家庭負擔？
這些都意味着我們在做加法的同時，還要再做做減法。藝術再優美，它也是教育的一種，需要好好學習，這就需要花費時間和精力，如何在緊湊的時間裡騰挪考驗政策制定者的智慧。
還有，農村學校在藝術教育上存在師資、器材、教室上的不足，又該怎麼解決？這些都是政策制定時需要充分考慮的問題。
所以，具體如何實施，如何做得讓大家都滿意，迴歸素質教育的本質恐怕不是一件輕鬆的事情。這也有賴於整個素質教育的評價體系的變革，與升學機制息息相關。大家可能對前幾年的奧數熱記憶猶新，奧數熱中大量存在的是民辦初中招生的利益驅動，如今採取公民同招以後，奧數熱戛然而止。一熱一冷，其實背後就是升學機制發生了變化。
《實施意見》發佈，向社會公開徵求意見，就是要將問題暴露出來，尋醫問藥，相信在社會的廣泛參與下，會有一個系統的解決方案。分數和素質教育並非天生的對立關係，從源頭入手，打破阻隔，才能讓納入中考的藝術不變味，不跑偏。（本報評論員 高路）