政大要新進教師英語授課 教授：校長犯了兩個錯誤
據傳國立政治大學爲了「強化本校國內及國際競爭力」，決議在下學年度的新聘教師，每學年需開設2門爲英語授課課程。對此，政大新聞系教授馮建三在給校長的公開信中直言，校長犯了兩個錯誤，一是違反公平競爭，一是便宜行事。
馮建三指出，假設英語系國家學習政大，要求新進教師必須以外語，不管是中文或其他語文，一年教授兩門專業課程。「你想，他們有多少人有這個能力？」即便教師有這個能力，但不能說他們的外語與他們的母語一樣充分，反而造成教師要用更多的時間準備授課，「這樣一來，究竟是在準備外語，還是專業？很有可能是專業減少了斤兩，外語多耗了功夫。」
馮建三說，校長想讓同學沒有出國之便，就有通過英語教學而拉近國內外學習的差異，這用心可謂良苦，但德諺有云「通往地獄的道路，善意鋪設」，「誰能保證校長的良善用意，執行之後所產生的，不是這種始料未及的惡劣結果？學習外語兼學專業，這是好事，但不能以加重新進同仁負擔爲代價。」
馮建三建議校長依循正道聘請外籍教師，確認專業無虞後，以其所在國的薪資水平聘用，也應該徵聘非英語系國家人才，包括鼓勵該校教師英語授課，可以另設鑑定委員會，審定非英語系國家專業教師的語文水平，完全與英語系國家相同者，薪資比照英語系國家水平。
馮建三說，教育部不會提撥足夠的經費，政大也無法募集專款，專用於聘請薪資比照英美加澳的（外籍）教師。「沒有錢，偏偏要辦這種要錢才能作得來的事情，不是便宜行事，那是什麼？」
事實上，對於政大新規定，政大社會學系副教授黃厚銘日前也在臉書上說，若是希望臺灣的學生增加「競爭力」，那到底有多少學生有這樣的需求，他們是否想要上英語授課課程？「我實在不知道中文系、臺史所這類的科系，真的用英語授課會比較好嗎？」
目前臺灣像是中原大學，已有規定教師須以英文授課的規定，政大法律學院副教授陳志輝便質疑，這項決議簡直是「假大學自治之名，蹂躪學術自主、學術自由」。