治病良藥還是癌症元兇？——馬兜鈴酸致肝癌事件調查
新華社北京１１月２日電題：治病良藥還是癌症元兇？——馬兜鈴酸致肝癌事件調查
一篇馬兜鈴酸的重磅論文，近日登上權威醫學期刊《科學—轉化醫學》封面。論文稱，在中成藥裡廣泛存在的馬兜鈴酸成分和亞洲人的肝癌相關。與此同時，一份含馬兜鈴屬藥材的藥品名單在坊間流傳。馬兜鈴酸真的會導致肝癌？含馬兜鈴酸的藥是否都不能吃了？我們的傳統中藥又是否安全？記者進行了調查。
美國《科學—轉化醫學》雜誌１０月中旬發表一篇封面論文，題爲《臺灣及更廣亞洲地區的肝癌與馬兜鈴酸及其衍生物廣泛相關》，雜誌編輯以“一種草藥的黑暗面”爲題推薦了這篇論文。而這篇論文的結論是：馬兜鈴酸與肝癌之間存在“決定性關聯”。
基於對全世界共計１４００多個肝癌樣本的分析，論文指出，含馬兜鈴酸的草藥在亞洲尤其中國臺灣被廣泛使用，但並沒有直接說馬兜鈴酸是當地肝癌高發的原因。
針對這篇論文的內容，國家食品藥品監督管理總局新聞發言人迴應稱，根據流行病學大樣本、大數據分析，我國肝癌患者主要由乙肝病毒感染引起。是否與馬兜鈴酸有直接關係，尚無直接有力的數據支撐。
北京大學公共衛生學院流行病與衛生統計學系主任詹思延認爲，從流行病學的角度講，這篇論文指出的“決定性關聯”並不能證明馬兜鈴酸和肝癌之間存在因果關係，“ 關聯 和 因果 是兩個概念，如果要證實二者的因果關係，需要進行進一步研究，包括基礎研究、流行病學的前瞻性或歷史性隊列研究，並採用病因推斷準則進行因果推斷”。
“這篇論文的意義在於它提供了一個假設的鏈條，一個有價值的研究方向。”詹思延說。
一份“含馬兜鈴屬藥材的已上市中成藥品種名單”正在朋友圈瘋傳，藿香正氣口服液等常用藥赫然在列。有業內人士指出，藿香正氣口服液中有一味厚朴，而厚朴作爲一味含馬兜鈴酸的藥材，正被廣泛應用於許多非處方中成藥中。
有網友留言：“難道名單上的這些藥都不能吃了？”
專家就此指出，首先，馬兜鈴酸具有明顯腎毒性；其次，不是所有馬兜鈴科植物都含馬兜鈴酸；再次，我國已調整藥材使用部位，將馬兜鈴科植物細辛的藥用部位由全草改爲根和根莖，根和根莖幾乎不含馬兜鈴酸。
食藥監總局新聞發言人指出，雖然馬兜鈴酸與肝癌的直接相關性尚無直接有力數據支撐，但馬兜鈴酸具有明顯腎毒性，可造成腎小管功能受損，甚至存在引發腎癌的風險。
該發言人指出，我國自２００３年以來，已對含馬兜鈴酸藥材及中成藥採取了一系列風險控制措施。馬兜鈴酸腎損害病例數量大幅下降，未收到直接引發腎癌報告。
食藥監總局新聞發言人提醒患者，藥品要嚴格按照醫生處方和醫囑使用，注意含馬兜鈴屬藥品的腎毒性、致癌性的風險。任何藥品都不能大劑量、長時間服用。
馬兜鈴酸的“黑歷史”——我們的中藥是否安全？
馬兜鈴酸曾兩次引起對中醫藥的爭論。一次是上世紀９０年代，比利時研究發現，含有馬兜鈴酸的草藥減肥藥導致女性腎損害，被稱爲“中草藥腎病”，引起世界關注；另一次是２００３年的“龍膽瀉肝丸事件”，媒體披露中藥中的關木通成分含馬兜鈴酸導致腎病。隨後，有關部門取消了關木通藥用標準，並將含馬兜鈴酸的中藥製劑列爲處方藥。
近年來，我國中藥不良反應報告病例數增加，又有外國研究報告指出中國傳統藥材中發現“有毒物質”，也引發輿論對中藥安全性的擔憂與討論。
專家指出，首先要明確的是，中藥毒副作用始終存在。“中藥沒有毒的說法害慘了中藥，其實它的毒副作用既不比西藥輕，也不比西藥更嚴重。”安徽醫科大學第一附屬醫院中西醫結合腫瘤科主任李平說。
詹思延指出，自古就有“是藥三分毒”的說法，首先是要承認中藥的毒副作用，在這個基礎上規範使用。而對於患者來講，要加強宣傳和科普，消除患者對服用傳統中藥、天然藥、保健品等無毒的錯誤認識。
對於中醫藥近年來出現的安全性和信任“危機”，專家指出，其原因並非中醫理論和藥材本身出現問題，歸根結底還是要使其走上規範化發展道路。
詹思延指出，有關部門應該加強對中藥臨牀使用不良反應的主動監測，對各醫療機構的電子健康病歷、各醫保報銷數據庫、藥品監管數據庫進行統一與標準化，轉化爲通用數據模型，指導合理用藥，降低中藥不良反應的發生率。
食藥監總局新聞發言人強調，所有把含馬兜鈴酸藥材作爲原料生產製劑的企業，都要對其產品進行安全性評價，限期提供評估結論，逾期未能提供評估結論，要停止生產，註銷藥品批准文號；有評估結論的，要提出風險控制措施，經藥品審評中心審評後，對獲益大於風險的修改完善說明書，對風險大於獲益的予以淘汰。
(原標題：治病良藥還是癌症元兇？——馬兜鈴酸致肝癌事件調查)