指揮中心獨尊 碾壓公衛專業

自新冠肺炎疫情開始至今，臺大公衛學院與中央流行疫情指揮中心的意見始終相左。圖爲臺大公衛學院外觀。（黃世麒攝）

臺灣即將大規模解封，確實可賀；但仔細審視半年來的國內防疫政策，官方與學者形成「雙頭馬車」，甚至「官」以其絕對優勢的話語權，輕忽「學」的苦口婆心和專業意見。中央流行疫情指揮中心與臺大公衛學院的分歧與不對稱的權力關係，就是一例。

指揮中心2月27日升爲一級開設，臺大公衛學院2月10日起每週一召開抗covid-19說明會。疫情一開始，指揮中心確實也採納臺大公衛學院某些建議，例如社交距離等。

不過到了3月全球進入大流行，3月19日國內本土病例數激增，多個學校、班級因疑似或確診病例被迫停課，民衆對發燒一詞更是恐慌，當時臺大公衛學院呼籲中央應宣佈國內進入社區傳播，指揮官陳時中卻以一句「境外移入個案仍比本土多」回絕。至今指揮中心從未證實國內曾達社區感染。

此外，3月19日指揮中心下令「非本國人除特定身分外禁止入境」，造成大批歐美逃難返國潮及多起境外移入。對此臺大公衛學院呼籲全面普篩入境者，同樣遭指揮中心否決，理由是「普篩會造成僞陰性、僞陽性」。到目前，普篩仍是不可說的地雷。

類似例子相當多。3月底臺大公衛學院談快篩成本，並指出臺灣若能降低至像韓國那樣600元，則反而比症狀檢疫還省錢；4月13日臺大公衛學院表示「快篩抗體試劑應該是臺灣防疫部署的下一步」；4月27日臺大公衛學院估算磐石艦應該還有12到40人未檢出；5月4日臺大公衛學院表示不可能一直封國，提出以「陽性率」（確診人數/檢測人數）作爲管制入境標準……每個週一上午公衛學者都是苦口婆心，希望臺灣不要自滿，到了下午媒體詢問指揮中心的迴應，指揮官陳時中卻常常一言帶過，有記者私下形容，指揮中心就覺得臺大公衛學院是來亂的。

最明顯的是5月26日國內外疫情趨緩，臺大公衛學院提出「解封指數」，並建議臺灣重開邊境，但指揮官陳時中卻強調不會因「別人說怎麼做就怎麼做」，還表示是否開放以及如何開放，都要遵照指揮中心的內部意見。

指揮中心升爲一級開設之後，指揮官陳時中成爲防疫最高總指揮，權力凌駕各部會，中央與多數媒體更打造「全民順時中」氛圍，一舉將他推向民意巔峰。

但從過去數個月來指揮中心迴應學者專業意見，態度充滿傲慢與偏見，如此，絕非臺灣民衆之福。