3員警路上攔檢緝毒沒做這動作 法官認定違法判決賠償

3員警路上攔檢緝毒沒做這動作，法官認定違法判決賠償。(圖:shutterstock/達志)

從事不動產經紀人的蘇姓民衆，因10年前曾經持有毒品遭逮，4年前新北市板橋警分局3名員警查詢資料後，懷疑蘇涉販毒上前檢查「拍搜」要求交出口袋內物品檢查，蘇要求員警開立「異議紀錄表」遭拒後提告並求償，臺北高等行政法院認爲，員警當天的警察行使職權違法，警分局須賠償1萬2000元。可上訴。

新北市政府警察局板橋分局板橋派出所員警3名員警，2020年3月26日18時許，執行毒品查緝勤務時，以M-Police行動載具查詢蘇姓民衆騎乘之機車車主刑案資料，發現對方在10年前有毒品案件前科，於是從新北市板橋區跟隨蘇至新北市新莊區。

3名員警認爲蘇似進行毒品交易，復跟隨蘇至新北市中和區，於蘇紅燈違規右轉後，在新北市中和區民德路25巷5弄口攔停原告查證身分，員警拍觸蘇的身上口袋，要求其將口袋內物品取出檢查，蘇提出身分證件及口袋內容物後，當場依警察職權行使法規定，請求員警開立並交付被告警察行使職權民衆異議紀錄表。

員警拒絕後，蘇稱員警有未經同意，將手伸進蘇褲子口袋搜索之情事，提起訴願，板橋警分局於訴願程序進行中開立異議紀錄表交付蘇，但蘇認爲員警3人之搜索已逾越法律授權之範圍，明顯構成對原告身體權及隱私權之侵害，請求警分局賠償10萬元。

臺北高等行政法院認爲，員警3人對蘇發動係爭身分查證行爲違法，未依法規定開立異議紀錄表予蘇，但發動系身分查證行爲系執行查緝毒品，防止犯罪之目的，執法過程堪認和平，考量蘇因此提行訴訴訟等耗費時間精力，判決板橋分局須賠償1萬2000元。

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！