當臺灣沒有了「中國製造」

臺灣沒有了「中國製造」。(圖/多維TW提供)

在幾年前,曾有日本節目播出一段影片,內容講述從一個日本百姓家中撤除所有與「中國製造」有關的產品,結果不僅是大多數的家電,就連身上穿的衣服幾乎都得脫光光。經傳播報導後,不僅日本當地爲之震撼,就連兩岸輿論也都討論熱烈。

事實上,這種現象並非特例,尤其是進入21世紀、中國大陸成爲「世界工廠」後,我們每天睜開眼所使用的物品,都少不了「Made in China」的存在,這其實也反映出全球政經環境的調整與轉變,過去「Made in Japan」、「Made in Taiwan」的物品流通全球,現在則是中國大陸製造取而代之成爲世界商品輸出中心,因此,「要說奇怪,其實也並不奇怪」。

然而,近年來大打「反中抗中大旗民進黨政府與部分民意代表,卻將「中國製造」視作毒蛇猛獸,對於揭發「陸制」物品與牽扯「紅色滲透」樂此不疲。

民進黨的「恐中幼稚病

其實,若回顧民進黨的發展歷史可以發現,當該黨還是一個「沒有黨名的黨」與建黨之初時,可是極力主張兩岸開放互動的,彼時民共之間的關係甚至要比國共兩黨更加貼近。當中的標誌性案例,就是現任立法院長游錫堃等人於1987年推動的「開放老兵回鄉探親」,在臺灣解嚴前後和緩了兩岸過去的緊張對峙氣氛。

然而,縱使現在民進黨內還有如許信良洪奇昌等主張與中國大陸交往的溫和派政治人物,但他們在黨內「臺獨路線」成爲主流後,早已被擠往邊緣,就算許信良仍擔任政府重要外圍智庫「亞太和平研究基金會」的董事長,其重要性可說是趨近於零。

這兩年來,由於「國安疑慮」這個冠冕堂皇的理由,民進黨政府對所謂「中資」審查愈趨嚴格,甚至連香港也遭受池魚之殃。2019年,臺北車站雙子星投標案,第一順位勝出的港商南海控股與馬來西亞商馬頓有限公司團隊,雖然在各方面的規定都合乎要求,仍遭經濟部投審會簡單地以「國安」爲藉口打了回票

而在2019年總統大選正酣時,時任民進黨主席的卓榮泰曾說:「大陸正在透過影視作品輸出形塑『亞洲文化新霸權』,民進黨應保持警惕。」他強調,大陸的用意是藉此培養高度忠誠的劇迷,以文化輸出的理由達到「紅色滲透」的目的。

到了2020年,經濟部訂定了「在臺灣地區從事商業行爲禁止事項項目表」,禁止臺灣業者代理或經銷中國大陸OTT及相關商業服務,亦即喧騰一時的「愛奇藝」被禁事件。雖然民進黨的理由是業者在臺「非法經營」,理由看似正當,但明眼人都看得出,一切仍只是因爲「陸劇」及背後的「陸資」之故,此外,又可連結到大陸對臺統戰的「入島、入戶、入心」,因此要拒之於門外。

其他諸如購物平臺「蝦皮」、旅遊網站「易遊網」遭質疑有中資背景,造成如今在臺灣,幾乎只要與「中」沾上邊,就隨時有被砍頭的風險。而打壓的方式,不單單隻透過綠營民代或政府機關發聲,許多側翼、網路社團也都成爲了圍剿「中字輩」的工具。

過去一段時間以來,不論是大陸繪本《等爸爸回家》、「兒童玩具故事機」等玩具、或是卡拉OK雲端伴唱機,皆被民進黨政治人物以大陸「統戰」、有戕害臺灣民衆身心之虞等理由擬下達禁令;而高雄市跨年活動所使用的陸制無人機,也曾遭受輿論質疑;甚至,還有民衆爆料稱公路總局所使用的區間測速儀器,也是大陸公司製造的低價品,相關個人資訊可能會被傳回大陸、有監控臺灣民衆的疑慮。

但是,民進黨政府刻意忽略的事實是,恰恰就是因爲包含臺灣在內的許多「先進社會」早放棄了工業生產的工作、加之新冠疫情的影響,才讓中國大陸世界工廠的地位屹立不搖。一如前述的無人機,目前高居全球70%市佔率的就是大陸廠商「大疆創新」,就連許多臺灣知名YouTuber用的都是該牌的產品。

更何況即使臺灣禁止了愛奇藝,擋不住的還有來自美國的Netflix上架的許多陸劇,其中的《三十而已》、《他其實沒有那麼愛你》、《家人之名》等在臺灣收視排行也都名列前茅;又如網路書店博客來的暢銷書榜,許多大陸作者的作品亦盤踞在前十名;就連臺灣人的許多日常用語,也日漸與對岸接軌。

也就是說,就算民進黨政府與相關人等極力要排除中國大陸對臺灣的影響,但實際上,在你我的日常生活中、在全球化的滋養底下,與大陸發生連結、甚至擴大連結,是不可逆的潮流,然而當前的主政者卻還是想「逆流而上」,自願得到「恐中病」。

民進黨眼前的三分地

那麼,民進黨政府圖的究竟是什麼?說穿了依舊是那掌握在其手中、且看來還會掌握好一陣子的政治權力。而在權力背後支配這種行爲的,則是民進黨根深柢固的臺獨意識形態。就因爲這種意識形態的迷思與對政治權力的片面追逐,才導致民進黨的決策常有脫離常識認知的扭曲,嚴重忽略或缺乏「長遠與嚴謹的規劃」,纔會在一面將「中國因素」在臺灣趕盡殺絕的同時,一面卻罔顧人民食安需求,突襲式地「開放萊豬」來臺,還天真地以爲這樣做能夠換來美國的回饋,卻想不到不論是川普(Donald Trump)還是拜登(Joe Biden)政府,對臺美進一步簽訂經貿協定都「有志一同」地「顧左右而言他」。

既然對外沒能爭取到什麼樣的實績,對民進黨政府而言,回過頭來就只能在臺灣內部打打「恐中」、「抗中」牌;而對於外界質疑反中抗中是否過了頭,民進黨則常以臺灣必須建立「防衛型民主」來保護得來不易的民主作爲迴應,高度抽象的「民主」成爲蔡政府應對一切質疑的擋箭牌

如同在2019年底倉促通過的《反滲透法》,民進黨副秘書長林飛帆稱此乃「防衛性民主建立過程中一塊重要拼圖」。然而,這種由民進黨對「民主」獨賣的詮釋權,短期或許還能賺點票房,但長期下去,反而可能加深社會對其的質疑,甚至扭轉民主發展,無怪乎先前出現「民主獨裁」的爭議。

脫掉中國外衣 臺灣還剩下什麼?

其實,當民進黨極力扯掉「中國」外衣時,或許也該想想,他們撕掉的是什麼。以物質性來說,不要Made in China的產品,是否還有品質相當的替代品?以文化性而言,不要Made in China,最常面臨到的問題是那農曆春節臺灣人還過不過?清明節還掃墓嗎?是不是自創一套屬於南島語系臺灣人專用的文字去「中」纔去得足夠徹底、日子才能夠過得更好?文化從來具有延續與遞延性,「中」的內涵早已成爲多元臺灣的一個不可分割的重要組成,前述種種多是由海峽彼岸飄洋過海到臺灣的,一旦刨除了這些,臺灣是否還是臺灣?你我又是誰?

更實際地說,近年來臺灣都只活在政治世界,但人恰恰不只是政治動物,看看跟民進黨最好的美國,也知道世界上不只有政治,因此在經濟領域上還保留了與中國大陸的談判空間;就算是揮着民主人權大旗的歐盟,也與大陸眉來眼去,務實地完成「中歐投資協定」的談判。

民進黨當然並不傻,蔡政府也深知臺灣根本不可能脫離大陸的經濟與政治影響而存在,雖然如此,卻仍在不斷形塑一種臺灣可以活在「去中國化」的假象,用盡各種所謂防衛性手段,今天禁陸制產品、明天禁童書與大陸歌。如果真有膽量,敢斷絕兩岸的經濟連結,就像川普制裁中國大陸那般?連美國都做不到的事,蔡政府卻在依樣畫葫蘆,莫不是要把2,300萬人民當凱子耍嗎?

《多維TW》月刊063期