林國泰/《監獄真相大揭露》:高牆阻隔了自由還是人權?

▲近幾年爆發的一些監獄事件,凸顯了受刑人獄中受到的「不人道」處遇。(圖/視覺中國CFP)

記得去年中秋前後承辦一件好友之子涉及強制性交罪,遭法院判決3年6月有期徒刑確定,即將入監服刑前,好友帶其子來事務所詢問我,「我兒子性侵在裡面會不會被人捅肛欺負?要不要去向他們主管拜碼頭?」「他在裡面怎麼分配牢房?平常吃的好不好?我們要怎麼會客?」「什麼時候可以假釋出獄?可以去外役監嗎」「如果生病該怎麼辦?」等一些監獄執行問題,說真的,以我執業律師二十多年(含10年法官)的經驗,也只能翻翻法條向他們說明一些《監獄行刑法》等規定,但實際的執行情形爲何,因甚少接觸獄政問題,無法提供其較爲符合事實之回答。而這些問題,對於因涉案必須入監服刑之人或其家屬,一直以來,都是被社會忽略或不重視的冷門議題

長期以來,監獄被視爲大型社會的縮影,具有一般社會組織型態與分工,它是社會適應不良者之大雜燴,更是複雜人性收容所。傳統上,它除被標籤爲不潔之地外,更象徵着罪惡之淵藪,一般民衆避之猶恐不及,因此至今仍保持其神秘性,受刑人在獄中受「不人道」的處遇事件,大多隻能從電影中看出一二。但隨着近幾年一些監獄事件,例如2015年2月間高雄大寮監獄傳出6名受刑人挾持獄警事件,以及英國商人林克穎因酒駕肇事致人於死被判刑確定卻潛逃出國,不願在臺執行而引發我國獄政管理是否「不人道」的監獄人權問題,都活生生的透過新聞媒體報導而呈現在我們的面前,例如監獄老舊、收容空間嚴重不足、受刑人生活困頓、背離受刑人尊嚴的軍事化管理等,讓我們看到長期以來監獄人權是多麼的不被看重,而這些都是主政者所面臨且亟需解決的重要課題。

李永然大律師是我的法律實務啓蒙導師,長期推廣法律常識,普及法治教育不遺餘力,也曾擔任中華人權協會理事長,對於人權(包括老人、外配、受刑人等)的維護,更是有目共睹。有幸接獲財團法人永然法律基金會所贈,由李大律師、黃隆豐博士、李雯馨教誨師三人合著的《監獄真相大揭露—矯正制度現況與展望》一書,該書針對受刑人如何順利圓滿完成刑罰的執行,包括入監前對監獄的認識與心理準備、入監前後的準備、入監如何生活、假釋如何申請、外役監獄如何申請等一般鮮爲人知的法律常識,以淺顯易懂的爲文方式,讓人得以瞭解高牆內的另一個世界

此外,更在書中針對目前現行獄政的嚴重缺失,包括硬體設備不足及管理或相關假釋制度之不合理現象等,一一詳予爲文探討,並提出非常中肯且符合憲法人權保障的建議意見與展望,期待對我國矯正執行的革新棉薄之力,進而喚起國人對矯正執行制度的關注,達到保障監獄人權的最終目的

英國首相邱吉爾曾說過:「民衆對待犯罪及罪犯的態度,是檢視一個國家文明程度的不二法門。」(The mood and temper of the public in regard to the treatment of crime and criminals is one of the most unfailing tests of the civilization of any country.)。透過此書的出版,除了提供一般對獄政相關法律常識有需求的民衆助益外,更揭露我國獄政現狀的諸多缺失及矯正法規欠缺周延性等問題,讓獄政主管機關得以改善監所硬體設施,並提供人性化的收容空間。另針對矯正法規部分,由制度面建構符合世界人權潮流的矯正規範體系,並秉持「社會公義人文關懷並重」的理念,推動生命教育,讓受刑人感動,進而改變其觀念與心志,以達真正教化的矯正目的,纔是提升我國文明程度的有效捷徑

▼《監獄真相大揭露》揭露監獄真相,也讓外界看到國內的監獄人權是多麼的不被看重。

●林國泰,律師,法律扶助基金會花蓮分會會長。以上言論不代表本公司立場。