林宜敬／不分區立委是解決，還是製造臺灣的政治亂象？
●林宜敬／臺灣大學資訊工程系畢業，美國布朗大學電腦科學博士。2002 年創辦艾爾科技公司，推出專業的聽力及口說訓練軟體 MyET，現擔任執行長。
最近臺灣各政黨的不分區立委名單都出來了，大家罵成了一片。我想，不分區立委名單應該有下列幾種不同的意義：
分贓名單
政治真的很複雜，政治是一門妥協的藝術，而權力的本質就是資源的分配。
之前各個政黨在地方選舉中，如果有兩個同黨候選人相持不下，黨主席就會跟其中一個人說：「這次你就先讓一下吧，等到兩年之後的立委選舉，我們會把你排進不分區的安全名單內。」
同樣的，之前在黨主席的選舉當中，黨主席候選人爲了爭取某一個派系的支持，也會跟派系的領導人說：「拜託你這次支持我吧，等到兩年之後的立委選舉，我會把你的女兒或是兒子排進不分區的安全名單內。」
做一個政治人物，絕對不可以言而無信，所以我們就看到了分贓名單。
收編名單
不管是藍營或是綠營，都有一些極端的團體。在綠營這邊通常是一些左派的社運、工運、或是環保團體，而在藍營那邊通常是一些急統派團體。
▲社民黨前召集人範雲被排進民進黨不分區安全名單內，引起諸多爭議。（資料照／記者林敬旻攝）
這些主張比較極端的團體或是小政黨，如果自己出來選立委，十之八九選不上。但是他們成事的能力或許沒有，但是敗事的能力絕對是綽綽有餘的。綠營的小政黨可以扯民進黨的後腿，藍營的小政黨可以扯國民黨的後腿。
而爲了收編這些團體或是小政黨，民進黨跟國民黨就必須將這些團體或小政黨的黨主席、召集人、或是代表人物排進不分區名單裡。
於是我們就看到了收編名單。
學者名單
▲擔任民衆黨不分區立委第一名的北市勞動局長賴香伶。（圖／記者黃克翔攝）
設置不分區立委的本意，就是要讓一些學者專家能進入國會，代表一些專業與清流的力量。
只可惜，學者通常與社會脫節，不曉得政治的黑暗面與政治運作的藝術，所以學者進入國會之後，通常必須花上兩三年來熟悉環境，才能開始發揮能力。但是等到他們熟悉國會的運作方式之後，通常已經是第四年，也差不多要被換掉了。
再者，學者的意見往往太理想化。不說別的，就說不分區立委的這個制度吧。當年不就是一堆學者專家們說，不分區立委的制度可以解決臺灣的許多政治亂象嗎？
結果不分區立委名單，本身就是一個政治亂象。
仇恨名單
看了今年各政黨的不分區立委名單，我的票實在不知道要怎麼投，因爲每一個政黨的安全名單裡都有幾個我很受不了的候選人。
▲因頻繁爲港警發言，被列爲國民黨不分區立委名單內的葉毓蘭同樣引起不少討論。（圖／記者湯興漢攝）
但是綠營的朋友告訴我，如果我不將政黨票投給民進黨的話，那國民黨安全名單裡的某某壞蛋就要當選不分區立委了；而藍營的朋友也會告訴我，如果我不將政黨票投給國民黨的話，那民進黨安全名單裡的某某激進派人士就要當選不分區立委了。
他們都在罵我，他們都說我絕對不能投廢票，否則我就會成爲一個對不起國家與人民的歷史罪人。
其實我每四年就要接受一次這樣的勒索，現在早就習慣了。而且我也知道，不分區立委名單的最後一個、也是最重要的意義，就是仇恨名單。
一個好的不分區立委名單，可以刺激對手的支持者去投票，衝高投票率，讓臺灣的民主制度可以繼續運行下去。這就是不分區立委名單的最大意義。
►國民黨至少仍有一羣「烏鴉」
●本文獲作者授權，轉載自臉書。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。