名醫偷腥拒給遮羞費 判付257萬元

薛姓骨科名醫與病患的女兒發生不倫戀，他答應給付遮羞費和胎兒流產賠償金共324萬元，並簽下協議書，後來翻臉不認帳，女子提告要他履約。最高法院認定，協議書沒有違反公序良俗，扣除已給付部分，昨判決薛應再給付257萬多元確定。

石女提告指出，薛原是臺北市某知名醫院骨科主任醫師，她母親接受他治療，雙方因而認識，薛還介紹她到大陸就業。2010年，薛轉往大陸醫院任職後，她拜訪薛卻被強迫發生性關係並且懷孕，身心嚴重受創，事後甚至遭到薛在大陸的「小三」傳簡訊不斷恐嚇，內容包括「讓妳沒辦法活着離開」等語。。

石女委屈地說，她因此壓力大、驚嚇過度而流產，薛在同年9月19日、10月3日及26日陸續簽3份協議書，承諾給付遮羞費、2年房租及20個月生活費共324萬元，但卻不斷拖延，至今只給67萬多元，她因此打官司向薛索討。

薛姓醫師則辯稱，他簽下協議換取石女不宣揚這段不倫關係，此協議因違反公序良俗而無效。他另指控石女強住他的大陸住處，他希望她遷出才答應付房租，但石女事後沒在大陸租屋，也沒有流產，他認爲遭到詐欺，纔不願給付這筆錢。

高院認爲，3份協議的性質是終止爭執的和解契約，沒有違反公序良俗，而薛男自稱遭詐欺，但他4年前曾傳簡訊告訴石女「希望妳成爲一個稱職的母親」，證明他知道女子懷孕生子卻沒撤銷協議，判他敗訴應依約給付，案經上訴，最高法院駁回定讞。