仁東控股地天板背後現專業撬板王：遊資刀口舔血
（原標題：仁東控股地天板背後現“專業撬板王”：遊資聯合“刀口舔血” 高管“精準潛伏”）
連續14個交易日跌停後，一場激烈的多空博弈在仁東控股身上上演。
12月15日早盤，就在仁東控股錄得第15個跌停之際，開盤不到三分鐘，超170萬手巨量神秘資金突然現身，吃下所有巨量賣單，將公司股票直線推上漲停。當天，仁東控股總成交額創出一年來新高，達到33.03億元，換手率突破44%。
21世紀經濟報道記者查閱當日龍虎榜數據發現，此次“地天板”的詭異走勢，或是各大遊資“合謀”的一場聯合翹板，其前五大買、賣席位均爲營業部席位，其中“光大證券佛山綠景路證券營業部”（下稱“光大佛山綠景路”）以3.59億買入額位列龍虎榜首位。
而值得一提的是，光大佛山綠景路是A股有名的遊資大戶，外號“佛山無影腳”，從2016年開始展現實力，其曾操作過江南嘉捷（三六零前身）、美錦能源等知名妖股，憑藉“低位漲停板”、“次日止盈止損”的快進快出風格，被股民稱作“專業撬板王”。
不過，在遊資大肆追擊的當口，仁東控股剛遭遇深交所問詢——其高管團隊或在未經披露的情況下買入上市公司股票，而買入期與公司股價上漲期高度重合。
對此，21世紀經濟報道記者多次致電仁東控股證券部，但一直無人接聽。
遊資一日買入量或達5%
12月15日，仁東控股上演驚魂一幕——開盤時一字跌停，封單超161萬手，三分鐘後多筆過億買單合力撬板拉至漲停，一分鐘內成交額便突破21億元，直至收盤，仍有4.42萬手買單封死漲停板。
值得一提的是，早在仁東控股連續跌停的第11天，深交所網站便發佈《關於暫停“仁東控股”融資買入的公告》稱，自2020年12月9日起暫停該標的股票融資買入。
公告顯示，根據各證券公司報送的融資融券業務數據，截至2020年12月8日收盤後，仁東控股融資餘額和信用賬戶持有市值均達到該股票上市可流通市值的25%。
這也就意味着，數十億買入資金並沒有場內槓桿。晚間收盤後，大買單歸屬真相揭曉——多名遊資大佬聯合撬板，前五大龍虎榜席位合計買入金額高達6.81億元，佔當天總成交金額的20.61%。
其中光大佛山綠景路買入資金佔當日總成交額的10.87%。值得注意的是，如果以當日12.38元/股的最低價（跌停板價格）計算，買入股份數量將達2899.84萬股，佔仁東控股總股本比例將突破5.18%，觸及舉牌線。但截至21世紀經濟報道記者發稿前，仁東控股並未發佈被舉牌公告。
第二大買入席位——海通證券深圳分公司華富路證券營業部也並非無名之輩，其當天合計買入1.35億元，佔當日總成交額的4.09%，賣出66.65萬元。21世紀經濟報道記者查詢發現，該營業部席位還曾參與過天山生物、卡倍億、秀強股份、特斯拉概念股銅峰電子等股票的炒作。
第三大席位太平洋許昌建安大道證券營業部緊隨其後，買入8946.90萬元，佔當日總成交額的1.35%。其也是A股聲名鵲起的遊資大佬之一，其曾參與過寧波華翔、赫美集團、遼寧成大等股票炒作。此外，第四、五大營業部席位分別爲中國銀河廈門美湖路證券營業部、聯儲證券湖州鳳凰路證券營業部，二者分別買入4969.54萬元、4731.20萬元，分別賣出0.6萬元、2532.89萬元。
21世紀經濟報道記者注意到，其中聯儲證券湖州鳳凰路證券營業部曾與第三席位買方——太平洋許昌建安大道證券營業部是“老搭檔”，二者曾一起參與中金公司等股票的打板炒作。
就在各路遊資聯合“刀口舔血”之際，21世紀經濟報道記者注意到，仁東控股危局待解，可能涉信披違規或高管股價操縱等問題。
癥結來源於公司第6大股東崇左中爍企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）（下稱“崇左中爍”），其首次出現在仁東控股前十大股東之列是在2019年年報中，彼時崇左中爍新進持股1528.03萬股，佔總股本的2.73%，隨後經過數次增減持，截至2020年三季報時，崇左中爍持股數量爲1986.98萬股，持股比例爲3.55%。
但多層穿透後，21世紀經濟報道記者發現，仁東控股多名高管藏身其中，且並沒有進行披露。
啓信寶數據顯示，崇左中爍成立於2019年10月7日，註冊資本和實繳資本均不詳，股東爲冷水江中爍企業管理合夥企業（有限合夥）（下稱“冷水江中爍”）、冷水江瑞瑾企業管理諮詢有限公司（下稱“冷水江瑞瑾”），後者爲前者的股東，註冊資本爲50萬人民幣。
其中，冷水江中爍股東分別爲自然人王石山、邵明亞、黃浩、劉長勇和冷水江瑞瑾，持股比例分別爲24.8756%、24.8756%、24.8756%、24.8756%和0.4975%。而王石山、黃浩、劉長勇均爲仁東控股高管，其中王石山爲仁東控股副董事長、總經理兼財務總監，黃浩、劉長勇均任副總經理。
21世紀經濟報道記者查閱公司定期報告發現，對於公司高管與股東的信息，仁東控股並沒有明確披露。
“有關聯關係的就應該披露，特別是高管控制的基金，買賣本公司股票，確實有點瓜田李下的嫌疑。如果進行了信息披露，對於還高管清白、還公衆投資以明白，都有積極的促進意義。關於是否有內幕交易，這需要等待調查結論，需要詢問證監會稽查局或者稽查總隊，瞭解調查情況，如果刑法決定書出來了就更好。”中國人民大學商法研究所所長劉俊海受訪表示。
12月15日，記者還致電冷水江中爍（與冷水江瑞瑾所留公開電話一致）對外聯繫方式，但系統顯示該號碼爲空號。
更爲詭異的是，比對“中爍系”成立與增持仁東控股時間可以發現，其與上市公司股價上漲期高度重合。
此前，回顧仁東控股股價表現不難發現，2019年7月30日仁東控股宣佈海淀國資拿下公司控股權，是仁東控股慢牛的“起點”。而就在控股權轉讓一個月後，崇左中爍執行合夥人冷水江瑞瑾成立，隨後2019年10月14日，崇左中爍也火速成立並殺入二級市場。
其間，仁東控股股價先在2019年11月12日下探到最低點14元，隨後一路拉昇，到2019年12月20日上攻到最高25.52元，儘管不久後仁東控股股價也有一定幅度回調，但整體而言仍呈現緩慢上漲態勢。如果按照仁東控股2019年10月14日至12月區間均價（下同）計算，崇左中爍的持倉成本約爲2.9億元。
2020年一季度，受疫情等因素影響，大盤劇烈的波動，仁東控股股價短暫回調但迅速企穩。在這期間，崇左中爍持續增持581萬股，總持股數量爲2109萬股，位列仁東控股第七大股東，加倉成本爲1.43億元。2020年三季度（公司股價上漲58%），崇左中爍減持了仁東控股122.06萬股，按區間均價46.85元/股計算，變現0.57億元。
公告還顯示，截至今年三季度，崇左中爍持有仁東控股的股票中，有24.16%的股票爲五礦證券客戶信用交易擔保證券賬戶持股。不過，值得一提的是，如果2020年四季度崇左中爍未有減持行爲，截至12月15日，此次投資將浮虧19.94%。
而上述崇左中爍增持和仁東控股股價之間的“巧合”關係，已引起監管層的關注。
12月14日晚間，深交所下發《關注函》，要求仁東控股說明“崇左中爍的設立時間、原因、股權結構以及實際控制人情況，自查是否需履行信息披露義務”，“崇左中爍自第一筆交易開始買賣你公司股票的具體情況，說明該機構的資金來源，自查相關交易是否存在違法違規情形等”等信息。