石化工業爲什麼不要自救！

黃世澤

國光石化終結後，國內石化業陷入困境，石化廠商大聲吶喊原料供應不足，要求政府出面留下「中油五輕」。爲此，臺彎綜合經濟研究院從高雄縣、市合併產業佈局，研討中油五輕是否有留下來的必要性，與會經濟與環保學者針鋒相對，民衆爲反對錶達立場，卻不聽見石化廠商的聲音？

中油五輕是民國79年興建，時任行政院長的郝柏村承諾二十五年後遷廠，就是104年要關掉高雄煉油廠，包含五輕組共四十六座煉化工場。

石化業者分析未來願景，在國光石化終止投資彰化大城後，唯一希望是中油五輕能夠留下來，五輕組產能四十五噸乙烯雖然不能讓石化業繼續成長，但可以暫時維持泛中油體系上、中、下游供料穩定。因此，石化公會理事長陳武雄呼籲要中油五輕留下來，給泛中油體系石化廠商能根留臺灣。

石化厰商在圈內要求留下中油五輕的聲音「喊很大」，抨評經濟部、工業局、中油公司等政府機關不作爲，可是六日臺經院在高雄舉行研討會邀請石化廠商與會，有中美和及大社石化區十幾家業者參加，與會卻沒有人表示意見，把要留下中油五輕的責任，全拋給中油及經濟官員。

經濟學者爲國內經濟把脈，希望中油五輕及大社石化區留下來，臺經院舉辦學術研討會有爲石化產業發聲，石化公曾卻不聞不問，連派員參加都沒有，整個研討會只聽見反對居民的意見，石化業者聲音完全「靜音」，不難質疑石化業高喊要根留臺灣不是玩真的「系假Ａ」。

喊叫要原料、要生存的石化廠商自己不爭生存權，還抱怨經濟部、工業局不關心國內產業發展，與會參予推動中油五輕留下來的經濟學者無奈表示，石化工業面臨生存危機衆所周知，業者要能自救才能他救，把留下中油五輕及107年大社石化區土地使用區分變更問題，全推給政府並不完全正確。

石化廠商應該站到第一線，爲根留臺灣「向前衝」，把自己的意見說出來，提出未來石化產業如何去除污名化，讓民衆感受「石化≠汚染」，願意接爲石化業爲鄰居等配套措施，官、學界纔會力挺，如果石化廠商還是抱持「那是政府的事」，這種心態，恐怕很難獲得官、學界及民衆的支持。

石化產業是基礎工業，關係國內經濟發展，石化業朝高質化發展是全球經濟潮流，但發展石化工業是不能全靠高值化，高值化僅佔石化產業的1%，且發展高值化研發，需要20年以上時問，經濟部引導高值化欲救石化產業，是「空話」緣木求魚不會成功，穩定石化產業政府是不應該把「馮京當馬京」。

國光石化終結後，石化產業陷入困境，中油五輕留不來、大社石化區要關廠，是產、官、學共同責任，不是應該由誰來負責的事。學界就經濟、環保等多方面研究提出建言，供政府做施政參考，形成政策由政府推動，產業界也要配合政府政策，纔有成功機會，石化公會所有的會員應該知這種牽連關係。104年是石化業的關鍵一年即將來臨，若中油五輕留不住、大社石化區關廠，損失最嚴重的還是石化廠商，危機的時刻，石化廠商當務之急要先自救！

●作者黃世澤，高雄，資深媒體人，主跑石化產業新聞多年。本文不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net