問紙／那些被控制的第四權
當臺灣媒體都在關注國民黨小辣椒時，你們有注意到，有些聲音卻沒有如實被傳遞，中國媒體「美化」長江船難，韓國媒體也被迫延後傳遞MERS相關的消息，中媒、韓媒都受到了無形的手影響，無法發揮身爲第四權監督的力量，臺灣是否也發生過這樣的事情？未來臺灣的第四權應該怎麼因應呢？
2004年的共產黨提出「構建社會主義『和諧』社會」的概念後，「河蟹」（取「和諧」諧音）一詞開始被廣爲使用。遇到重大政治、社會議題，便由官媒發佈消息，搭配嚴密的言論監控體系，禁止「不和諧」的言論，達成所謂的「和諧社會」。
根據資料顯示，歷年來中國的重大事故與意外，死亡人數竟有志一同的都是35人。傳聞原因是死亡人數達36人以上，市委黨書記級別就會遭到撤職，你懂的。
這次的長江船難事件，很典型的表現了中國的河蟹能力，四百多人罹難的慘劇竟能出現「生爲國人，何其有幸」的官樣文章；「救援一線，中國最帥的男人都在這兒啦！」讓人倫悲劇變成人間小確幸。新聞報導本來應該協助釐清事故原因、追究責任歸屬，卻全部被拋在腦後。只是歌頌政府、歌頌救援活動，不檢討肇因的報導方式，完完全全顯示出其新聞不自由以及第四權的失能。
南韓MERS疫情從首例確診至今，疫情逐漸失控，其中的原因除了南韓幹冷氣候有利MERS病毒存活之外，有關當局反應慢半拍纔是主要因素，例如延誤隔離首例患者、太晚公佈MERS病患醫院，都使民衆暴露於感染的風險之下。
回顧當年臺灣SARS感染高峰期，就是因爲防護措施未能嚴格落實，以及在醫院出現疑似病例時未能及時隔離所導致。除此之外，當時臺灣保持了一段時間的SARS零感染紀錄，爲了不破壞這項紀錄，有些醫院選擇隱匿病情而不通報，因爲「怕錯誤，進而掩蓋疫情」，最終導致錯失穩定疫情的良機，間接使媒體無法傳遞正確資訊給民衆，過去臺灣的經驗，就跟當今南韓MERS疫情的發展如出一徹。
不讓第四權失能！
從中國的「政府搜救好英勇」，到韓國政府隱匿MERS疫情，綜觀各地，政府掩飾、淡化對於自身不利訊息早已不是單一事件。那麼臺灣呢？紀錄片《不能戳的秘密》描述2006至2011年間發生禽流感時，政府官員刻意隱匿及扭曲實驗數據，導致疫情擴散；而到蘭嶼走走，宣導短片也不斷告訴你核廢料存放有多安全、多衛生，自從放在我家後，考試都考一百分；當過兵的人都知道，國軍單位一出事，首先強調其爲單一事件，接着召開軍紀會議，制式化處理後，又是勇猛國軍，精實、紀律、嚴肅剛直。
當過兵、繳過稅都知道，社會其實不甚美好。然而當政府操控話語權、抓準人民逃避心理，想趁着大家不注意時大事化小、小事化無，其實反而可能弄巧成拙。
我們應該怎麼做？是否該通盤檢討目前的通報系統，它是不是提供了政府機關一條簡單的路來趨利避害？它是不是提供錯誤的賞罰機制，讓人能推就推、能藏就藏。在我們責怪官員、醫護人員、責怪雞鴨農，責怪任何人之前，應該要好好看看這個系統究竟出了什麼問題，讓人習於隱匿，每天只希望事情不是發生在自己責任範圍內就好。
我們是不是忘了媒體應該是除了行政、立法、司法之外，那有力的第四權，爲人民肩負起監督政府的責任，而不是隻用裸體和屍體充斥版面，或是拿財團的錢帶風向，試圖矇蔽我們的眼。
●作者問紙團隊，臉書粉絲團「問紙 wenz」。已獲授權使用。《問紙週報》每週印刷發行，夾入四大報紙訂閱戶中，以提問方式爲主，補足報紙資訊不完整等問題。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net