性價比最高的iPhone 12快充頭，我們找到了
iPhone 12發佈會上，蘋果屹立於總部屋頂給出了不配充電頭的理由：因爲全球有超過20億個 Apple 充電頭，以及數十億第三方產品，所以這都是爲了環保嘛。
然而，iPhone 12系列卻都附送了新版的快充線。更妙的是，這幾十億個蘋果充電頭中，絕大部分又都不適配快充線……
我懂了，我買還不行嗎。
那麼，iPhone 12的快充頭，到底應該怎麼選？
玩過水龍頭的，都能懂快充
很多人認爲快充是手機廠商的黑科技，所以不信任第三方產品，但其實它的原理並不難懂。
學過物理的都知道，充電器的輸出功率(P)，是電壓(U)和電流(I)的乘積，“五福一安”充電器的功率就是5Vx1A=5W。功率越大，給電池充電的效率越高。
類比到給瓶子灌水，電壓可以理解爲管道口徑，而電流可以理解爲自來水的流速。口徑越大、流速越高，則水流越大，單位時間內能灌的水越多。
不過，瓶子的口徑是有固定大小的，而鋰電池所能承受的電壓也有上限。這時就需要水龍頭來控制水流大小，這個水龍頭就是電源管理芯片 [1]。
單位時間內的灌水量（功率）不變，而水龍頭縮小了口徑（電壓），那麼相應的自來水流速（電流）就會更高。所以，所謂快充其實就是大電流充電技術 [2]。
而充電頭就是那根自來水管，只要合規且質量靠譜，就可以放心用。
關於快充傷電池，這一點也無需太過擔憂。只要充放電，就一定會對鋰電池造成損耗，只是快充會更顯著一些 [3][4]。
打開該選項後，iPhone快速充電至80%後，轉換至較慢的涓流充電
但一方面電池技術在進步，另一方面 iPhone 採用了80%+20% 的“快充爲便捷，慢充保壽命”充電方式，能夠延長電池壽命 [5]。
再換個角度想，iPhone 11系列的高端型號標配了快充，而 iPhone 12系列更是生怕你不買，20W 這種業界地板的水準實在太成熟了，放心用就是。
本次測評，我們遵循着兼顧品牌知名度和單品銷量，且價格低於149元（蘋果20W PD 快充頭官網價格）的標準，購入第三方充電器，所有的測試選品按照功率分爲四組。
我們會更關注30W+ 充電器的表現，原因是上代 iPhone 的 PD 快充峰值功率就已經達到了22W 左右，而 iPad 等產品對 PD 快充的支持功率更高。更高的功率上限，意味着更長的使用壽命和更廣的適用範圍。
除了充電錶現，單品價格、各方面的兼容性、以及便攜性都是評價的重要指標。
各種姿勢的充電，誰更快
“快”，是“五福一安”被拋棄的根本原因。
我們使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KM001C 測試儀，對選品進行測試。測試對象爲 iPhone 12 Pro Max，開啓飛行模式，從1% 起息屏充電至100%。測試結果如下：
值得注意的是，由於 iPhone 12充電功率的限制，20W 以上的有線快充頭之間並不能拉開明顯差距，因此得分相同。
可以看到，有線快充的充滿耗時只有“五福一安”的一半不到，而期待感拉滿的 MagSafe 表現並不好看。
“短時間補充電量”是快充技術的核心應用場景，體驗提升更加明顯。這類場景，正隨着我們生活節奏的不斷加速、和對移動互聯網的依賴加深，變得越來越多。
一刻鐘，是我們總掛在嘴邊的時長，擠出來充電救命正合適。
當社畜一覺醒來，發現整晚都沒充上電。面對5%的絲血電量，洗漱的15分鐘就是通勤路上不斷聯的關鍵。
可以看到30W+ 的充電頭相較20W 組優勢較爲明顯，更比 MagSafe 組合快了一倍，而“五福一安”在15分鐘內的作用只是杯水車薪。
我們會在各種“要出門”的時候，突然被手機告警電量只剩20%。在出門前的最後5分鐘補點電，就怕路上關機斷聯。
有線快充之間拉不開太大差距，而 MagSafe 和“五福一安”，顯然拯救不了即將斷聯的焦慮。
2016年 LG 的一項調查顯示，大多數人會在手機電量低於20% 後感到恐慌，這也是許多人開始充電的節點 [6]。
如果此時離出門還有半小時，那麼這期間自然是充的電越多，出門時的心態越放鬆，甚至決定了是否要帶充電寶。
20W 及以上的快充頭，都能讓我們帶着70% 左右的電量出門，而 MagSafe 和“五福一安”則需要充電寶爲它們接力。
玩遊戲或追劇時電量告警，我們自然會扯條線邊充邊玩。但“五福一安”的可怕之處就在於，可能你充了一個下午，結果出門時發現電量還是紅的。
本項測試中，測試機 iPhone 12 Pro Max 連接 WiFi ，循環播放 B 站4K HDR 視頻，亮屏從20% 起直至充滿。
30W+ 充電頭比20W 組更快一些，而 MagSafe 的表現是真的不行。
這裡一定要鄭重提示：邊充邊玩會讓手機長時間高溫運行，不僅影響使用體驗，更會嚴重影響電池壽命。適時地放下手機，休息一下會更好 [7][8]。
充電測試顯示，20W 以上的有線快充頭，爲 iPhone 12 Pro Max 進行充電，總體表現差距並不大。
決定產品價值與壽命的，是兼容性
快充頭的兼容性決定了它的應用價值。我們認爲，兼容性主要包括三個方面：協議兼容性、接口兼容性、功率上限。
快充頭給設備充電，需要雙方的協議先握手，才能開啓快速充電。
倍思 GaN2 Pro的快充協議測試界面
能兼容更多的快充協議，意味着能給更多的設備充電，有着更高的泛用性。
倍思的兼容性最能打，除了主流的 QC、華爲、三星，甚至連小衆的 PE（MTK 快充協議）都支持。MagSafe 兼容了 Qi 無線充電協議，有無線充電功能的手機基本都能用。
在現階段，USB-C 接口還沒有一統天下，採用 USB-A 接口的線纜仍廣泛存在。
倍思的2A1C，和紫米的1A1C，相較競品更有優勢。而無線充電並未全面普及，所以 MagSafe 在這一輪分數不高。
功率上限決定了支持設備的種類。如20W 只能支持 iPhone 和 iPad，30W 能給 MacBook Air 充電，65W 就能滿足 MacBook Pro。
毫無疑問，功率自然越大越好。
哪個充電頭更便攜
雖然大多數情況下充電頭都是固定位置使用的，但在差旅時，便攜性也是重要的考量點，日常使用中體積越小也越靈活。
考慮到固定式插腳設計，便攜性不能簡單地以體積來決定。8款產品最終被分爲4檔：Anker 20W 獨一檔；第二梯隊爲紫米30W 和蘋果20W；綠聯30W、倍思65W、蘋果30W 第三檔；蘋果61W 和 MagSafe 組合便攜性最差。
當然，最重要的還是價格
儘管充電頭的性能很重要，但最影響我們購買慾望的，還是價格。
相較20W 的 Anker，30W 的綠聯和紫米的價格更有競爭力。
哪款快充頭最值得買
通過測試，我們發現只要功率在20W 以上的 PD 快充頭，都能有不錯的充電錶現，且彼此之間的差距並不大。因此我們對充電項目的權重的設定不會太高，爲15%（每個單項3%）。
價格可能是消費者最關心的因素，權重設定爲25%。
功率上限和接口兼容性，決定了手機之外的應用範圍和壽命，權重均設定爲20%。協議兼容性次之，權重設定爲15%。
便攜性在實際使用中影響最小，權重設定爲5%。
加權計算後，得到的總分排名如下：
倍思的總分最高，同樣高的還有它的功率和價格。我們更推薦那些需要給電腦和多種設備充電的讀者購買，如果單純給手機充電，顯然性能過剩了。
相比之下，紫米和綠聯的兼容性和便攜性都很不錯，價格也便宜，是本次測評最推薦的單品。30W 的功率除了給 iPhone 充電，還能勝任 iPad 甚至 MacBook Air 的充電任務。
原則上，我們不推薦購買任何20W 的快充頭，因爲它們不僅喂不飽這一代 iPhone 的實際功率，面對更高功率的設備還會力不從心，將來也更容易被淘汰。
至於 MagSafe，如果你堅持購買，也最好當作在閒暇時息屏補電的輔助設備。另外，MagSafe 在使用中發熱較爲嚴重，對電池壽命和使用體驗都不太友好。
其實對於舊款 iPhone 用戶來說，搞定一套靠譜的第三方蘋果 PD 快充，也只需要不到一百塊，少喝幾杯奶茶就有了。
快充發展到現階段，最大的體驗提升就是儘量不讓充電線拴住我們，在儘可能短的時間內讓人無心理負擔地出門。如果你還被上古遺留的“五福一安”拴在插座前，真的是時候考慮一下快充了。
在知乎話題“蘋果18W 快充是不是很傷電池？”下，有一條相當到位的調侃：
“5V1A 養生充電，對機主的生命損耗也很大。”