有多少人上名校？看看全國各省市"985"高校錄取率
來源：芥末堆
近期全國政協委員白巖鬆指出，九成大學生畢業於非雙一流學校，這些學生是國家未來建設的基石，然而大量優質教育資源集中於名校。他呼籲社會給予非名校學生更多關注，要讓非名校生知道，這個社會有人在關注他們，也有很多資源在關照他們，這是一個健康社會運行的應有之義。
這已不是白巖鬆第一次提出這個觀點，多年來他一直在重提這個觀點，這一觀點也迅速引起大家的共鳴。
爲進名校擠破頭
名校各有各的閃亮title，從學校層次上來看：一本二本、華五C9、雙一流……從學校特色來看：兩財一貿、兩電一郵、兩外一法、五院四系、國防七子、建築老八校……
而那些鮮爲人知的學校，統統被“打入小黑屋”，都叫做——非名校。
有多少人無緣名校？
人人都想上名校，這裡的人人指的是千萬級別的高考考生，且人數還在逐年增加。近兩年，全國高考報名人數都在千萬以上，2019年爲1031萬人，2020年爲1071萬人。據有關人士預計，2021年全國高考報名人數有望突破1200萬人。
但名校終究只屬於少數人。
從不同層次的學校數量來看，據教育部截至2020年6月30日的《全國普通高等學校名單》，我國共有2740普通高等學校，本科層次高校還不到一半，僅1272所，其中“雙一流”大學僅佔比11%，而“一流大學”則更是稀有，僅3%。
本就稀少的頂尖資源，分佈在全國更是不均。
仍以“雙一流”大學爲例：北京、江蘇、上海等地的“雙一流”大學資源遠遠多於其他省市，北京以34所“雙一流”大學數量遙遙領先，尤其是8所一流大學的數量更是無出其右，江蘇和上海也都坐擁着十多所的“雙一流”。
但是，恰巧有些地區考生人數衆多，而“雙一流”的數量卻寥寥無幾，稀有的“獨苗”承載着全市乃至全省人民的期望，情況堪憂。
其中又以河南最爲典型。河南的“雙一流”僅2所，一所一流大學建設高校，一所一流學科建設高校。但河南的高考考生，卻是百萬級別的，2020年全國高考報名人數1071萬，河南省是唯一考生超百萬的省份，達到115.8萬人，全國幾乎有十分之一的考生在河南。
大量資源都集中在名校
有時候真不是不努力，而是再怎麼努力“蛋糕”就那麼一小塊兒，總有人吃得少。
大量資源都集中在名校
名校之所以大家都想去，主要是名校的師資力量強，硬件設施好，未來就業市場好，除此之外還有對一所學校發展至關重要的辦學經費。
一些頂尖高校的年度經費動輒上百億，例如清華、浙大、北大、中山、上交大、復旦、山大等校2020年度預算都在百億以上，清華則突破300億元，比位居第二的浙大還要多出約100億，甚至是倒數19所教育部直屬高校經費加起來的總和。
大量經費預算在頭部高校聚集，2020年教育部直屬高校部門預算總費用約4500億，正數17所高校的總和，佔比超過一半，剩餘的近60所高校，瓜分剩下的另一半。所以，即使是教育部直屬高校，經費也不均衡。更不用說部屬和地方高校之間的差距了。
還有科研資金、教師資源等，都明顯傾向於少部分頂尖大學和重點大學。他們有大量的資源可供發展，而大量的普通高校只能分享剩下的一點點可憐資源。這就導致了高教資源的更加不公，甚至是教育競爭的失衡，產生直接不利的就是無辜的學生。
逆風翻盤，難上加難
高考決定了我們進入一所怎樣的大學。沒想到，這張考卷的成績竟是“終身有效”。非名校生們屢屢遭遇困境。
“考不上本科都是智力有問題”
非名校生的教育背景在求職過程中是一大困難。中青報社會調查中心曾聯合問卷網，對2006名受訪者進行一項調查顯示，76%的受訪者認爲當下教育背景對求職影響大，其中21.8%受訪者認爲影響很大。
近期，一位求職者在投遞一家公司運營崗位時受到歧視，招聘者吳先生在詢問他學歷，得知是“三本”後非常不悅，表示他們只招二本以上，並表示“考不上本科的都是智力有問題”。這一話題迅速在網上引發大量討論，迅速登上微博熱搜，並在短時間內閱讀突破6.7億。
圖源：微博
企業在招聘過程中因學校層次將求職者分個三六九等，簡單粗暴的“潛規則”，這些恐怕已經不是什麼稀奇的事。
在安徽衛視一檔訪談節目裡，一位前HR經理曾拋出“會對非985高校的大學生區別對待”的話題。
這位前HR經理表示，一些企業在招聘過程中，名義上遵循公平公正的原則，但在實際操作中，卻往往對應聘者預先設置各種隱性約束。比如，參加招聘會時，他們會把985和非985的大學生簡歷分開放，離開時只帶走985大學生的簡歷，非985大學生的簡歷只能“被清理”。
近年來越來越熱門的“選調”，尤其是定向選調，只面向國內外重點高校畢業生進行，非名校本科生更是“一票難求”。
對於這些“潛規則”，很多非名校本科畢業生已心知肚明，許多人甚至從大一就開始準備考研。他們期待通過考研進入心儀的名校，既提升學歷，又能在未來爲自己增加競爭砝碼。
“不讀研，拿什麼跟別人比”
對不少人來說，讀研是他們繼高考之後的“第二次命運抉擇的機會”。殊不知，他們選擇的又是一條“千軍萬馬過獨木橋”的賽道。
讀研通常有兩種方式，一是學校提供推免名額，頂尖的同學拿到名額後可以保研到本校或者外校，二是通過參加全國碩士研究生入學統一考試。
但這條路也是越來越擁擠。近年來我國研究生報名人數不斷高漲，2017年研究生報考人數首破200萬人大關，達到201萬。2021年研究生報考人數達到377萬，5年間，考研報名人數翻了近一番。
那推免呢？推免是不必經過研究生統考直接進入複試的一種制度，因此也被大家看做是一種“捷徑”。但是名額有限，需要有過硬的自身實力和條件，這一“香餑餑”常在優秀學生間爭得頭破血流。
我國只有不到1/3的本科高校有推免資格，而這些名額又主要集中在頂尖名校：軟科曾統計彙總過部分高校2021屆保研率（獲得推免資格的人數/本科生總人數*100%），大部分一流大學建設高校的保研率都在20%以上，清北甚至超過一半，中科大、上交大、南大等華五高校在40%左右。
不用統考就能讀研的這條“捷徑”，實際上更是需要持續三年甚至更長時間努力的，從專業成績、英語六級到競賽證書、學術科研等，都要求你名列前茅。這裡高手如雲，而這個賽道，大多數非名校生甚至拿不到入場資格。
軟科《比考研更卷的，是保研》部分讀者留言
“我拼命抵達的終點，只是別人的起點”
“十年過去了，我還在爲當初不給力的高考買單”，這句話出自一名武漢大學的博士之口。
即使考上研，也有可能因爲本科學歷不夠好，而被“拒之門外”。
早在2011年，《中國青年報》就進行過一項社會調查，調查結果顯示：57.5%的被調查者感覺到招聘中存在學歷“查三代”現象。
就拿最近十分受到畢業生青睞的選調政策來說。在吉林省定向選調公告中，有一條“選調生的本科第一學歷應爲‘雙一流’建設高校”的條件。這意味着“雙非”學子即使過五關斬六將考上了“雙一流”大學的研究生，在選調時依然處於下風。
截圖自《吉林省面向國內部分“雙一流”建設高校定向招錄選調生公告》
學歷鄙視鏈成爲招聘季的“潛規則”，唯名校論的氛圍讓大部分的非名校畢業生舉步維艱。
英雄不問出處
據國家統計局數據顯示，中國14億人口，本科生佔比還不到4%。這麼看來：只要一個人努力讀書，並考上一所大學，這已經是一件足夠值得驕傲的事情。
即使本科出自非名校，也有不少人持續在努力，“逆風翻盤”。
軟科每年都關注各校推免及保研情況，並對學校推免生生源進行統計，我們發現：2021年北京大學有近2%的推免生來自非“雙一流”高校，2020年清華大學接收的推免生中1.5%左右來自非“雙一流”。清北是我國最頂尖的學府，這些來自“雙非”的本科生，能夠免考進入清北，可謂是學子們最高級別的夢想了。
2019年華爲高薪招聘的“天才少年”中，其中獲得最高的201萬年薪的張霽成爲當時人們茶餘飯後熱議的話題。之所以廣受關注，是因爲與另外幾名本科均畢業於華中科技大學的少年相比，張霽本科畢業於武昌理工學院（當時僅爲三本院校），而且他還是一名復讀生。
想要進入華爲工作並不簡單，入選華爲天才少年更絕非易事，數輪的招聘流程任何一個環節出錯或表現不佳都有可能遭到淘汰。如果拿一些用人單位在“第一學歷”上設下的門檻來卡張霽，他也未必能去華爲，但他終究是憑藉出色的科研能力獲得了華爲的青睞，“非名校”並沒能成爲阻攔他的理由。
本來起點就比較落後，非名校生們付出了更多的努力來追趕，這個社會應該給他們更多的關注。
畢竟高考只是一種評價體系，不適合這種評價體系的人，不代表就智商低，或者在其他評價體系就無法生存。總之，無論什麼考試，考的都是考生在這一評價體系下的適應能力，並不適用於所有情形。企業和社會也需要不斷摸索，找到效率和公平的最佳結合點。
至於非名校生們，我們可能暫時沒抽到好牌，但是人生每個階段都充滿着變數——畢竟，有一種洗牌，叫做把握現在。