證詞矛盾 貴婦團長發回高院更審

涉及國務機要費案，被控提供發票的「貴婦團」團長種村碧君，最高法院撤銷她原有罪判決，發回高院更審。圖爲她當年以證人身分出庭後戴着墨鏡離開法院，不發表意見。（本報資料照片）

前總統陳水扁國務機要費案中，被控提供發票給扁、珍的「貴婦團」團長種村碧君，不服高院依貪污罪將她判刑4年，提出上訴後，最高法院認爲，證人證詞前後矛盾，且她幫助何人詐取財物須再調查，撤銷原有罪判決發回臺灣高等法院更審。

具有日本國籍的種村碧君，原名「李碧君」、「李淑雅」，原是杏林新生製藥、瀛得投資公司負責人，當年檢方偵辦國務機要費案時，她爲了掩飾前第一夫人吳淑珍犯行，虛構秘密外交工作人員涉嫌僞證罪，事後她坦承犯罪獲緩起訴。

2009年臺北地院審理國務機要費案時發現，種村碧君提供日常開銷發票協助吳淑珍詐領機要費，向檢方告發，2015年檢方起訴，去年高院維持北院判決，依幫助公務員利用職務機會詐取財物罪，將她判刑4年。種村碧君不服提上訴，最高法院審理認爲，證人金生儀鐘錶公司陳政信的證詞前後矛盾，且其既然有管道可直接將發票交給總統府，並隨時能以電話通知陳慧遊領取，爲什麼還要再透過種村碧君轉交。

最高法院認爲，種村對友人都未表示索取的發票是要供總統府使用，她與無私交的陳政信卻稱，發票是要供總統府使用，這樣的證詞是否合於常情，應調查釐清。況且她所提供的發票，是否符合吳淑珍申領國務機要費所需，也非無疑。

最高法院指出，二審判決記載種村碧君幫助「吳淑珍、陳水扁」、「陳水扁、馬永成、林德訓、陳鎮慧」，但她究竟幫助什麼人利用職務上機會詐取財物，二審判決理由前後認定不一，須再調查，因此撤銷原有罪判決，發回高等法院更審。