不爽廢死主張...男子留言稱要「殺她幼子至親」 二審逆轉判無罪
▲白玫瑰社會關懷協會發起的反廢死遊行。示意圖，與內文人物無關。（圖／記者周宸亙攝）
宜蘭一名李姓男子，因爲不滿廢死聯盟執行長林欣怡談論內湖殺童案的言論，便在臉書上留言，「我去殺她幼子至親試試」。被網路警察發現後，檢察官將李男依恐嚇罪起訴，一審簡易庭判他拘役20日。李男不服上訴，二審合議庭認爲，林欣怡並不知其留言，故不構成恐嚇，逆轉改判無罪。
今年3月28日，臺北市內湖發生震驚社會的隨機殺童案，李男在案發當天，看到新聞引述林欣怡談論殺童案的看法，說「死刑無助於問題解決」的觀點。李男對此心生不滿，便於隔天上午到臉書「柯文哲白色力量公民論壇」留言，「找出他的住家，我去殺她幼子至親試試，看她怎麼說，反正她反對執行死刑」。
宜蘭警方執行網路巡邏，發現李男這段言論，依煽惑他人犯罪或違背法令罪嫌移送法辦，承辦檢方認爲網路留言導致林欣怡心生畏懼，改依恐嚇罪起訴，並聲請簡易判決。宜蘭地院簡易庭判處拘役20日，可易科罰金2萬元。
李男不服提出上訴，二審合議庭審理時，李男辯稱，只是對林欣怡的言論表達看法，並無恐嚇之意。判決書指出，經查，檢察官聲請簡易庭判決處刑前，未曾訊問過林欣怡，故林欣怡是否有閱覽過該留言，甚至因此心生畏懼，證據資料均付之闕如。
合議庭指出，於二審審理後，林欣怡才提出刑事陳述，稱她接獲法院二審傳票後才得知此案，且除了該傳票外，未曾收過相關司法文書，不知先前審理情形、結果或相關進度。
合議庭認爲，李男雖然有上網留言，但林欣怡並不知李男上網留言一事，且未獲通知，難以構成刑法305條之恐嚇罪；原審（簡易庭）未予詳究，遽以論罪科刑，自有違誤，全案撤銷改判，依通常程序另判決李男無罪。