麥子／請搞清楚，兩岸問題的癥結在政權而不是主權
▲中國國家主席習近平在洪習會中說「共產黨若不處理臺獨，會被中國人民推翻」（圖／東森新聞）
文／麥子
習近平說，共產黨若不處理臺獨，會被中國人民推翻。
這印證了我一直以來的看法：兩岸之間更多的是「政權」問題，而不是「主權」問題。
多年以來，臺灣內部統獨爭執，完全以「主權」作爲一個論爭的核心。亦即，究竟兩岸是「一個國家」或「兩個國家」的問題。九二共識談的，就是「一個」中國，要表明世界上只有「一個」中國。
臺獨於是就說，是隻有一箇中國，那只有你們是，臺灣不是中國。一堆論證就都圍繞着這個軸心而推出，例如臺灣人是漢人跟平埔族人的混種，不是中國人，更爲惡毒的甚至說，他們不是支那人。附會之說可以說到了匪夷所思的地步，有人甚至連「臺灣人」的自稱都不要，而稱這個島上的人是福爾摩莎人。
這些論述與說法都帶着某種很巨大的自欺性，是一個成功的自我催眠，過着祭孔、祭祖、掃墓與吃端午棕、秋月餅，說寫中文的異國人，實在令人發噱。
但真正的情況往往是，這些論據都出自於爭奪政權的需要。民進黨成立是爲反抗外省人爲主的國民黨政權，建立起作爲閩南族羣即所謂臺灣人爲主導的政權。而有了政權之後，對一切資源的掠奪、與佔用，都成爲合法而正當的行爲。
建立這樣的所謂本土政權，其實才是最高的目的，而所謂「臺灣獨立」、「建立新而美麗的國家」，其實都是服從於這個「政權」的需要，是爲了擊垮國民黨政權，刻意塑造或砲製出來的概念。
當年進入黨外或民進黨的，都是無法進入國民黨的這個體系的較底層的人，甚至是一些家無恆產，近於活不下去的人，他有些政治野心，卻因爲被那個黨國體系排擠於外，內心的恨意油然而生，就湊合一處，有如綠林嘯聚似的，對這個威權的政府發動攻擊。
政治野心、貪婪的念頭，當然不能赤裸裸地說出來，必須加上一些高貴的包裝，添制一些美麗的詞藻，讓它成爲一種正義的行動，那麼這些爭天下以謀私的慾念，就立即成了華麗的革命，彷彿是替天行道的義行，或是弔民伐罪的壯舉。
當然，不能說這裡頭全是骯髒的念頭，沒有一點美善的想法，特別是那些被召喚來的人，往往是純潔的，因爲他們是被那些美好的詞彙所感動不已而獻身的人，而領頭的革命者，不免亦有幾位是真有一些可貴的情操的，但也只要有幾位就夠了，就足以這場美麗的革命，無懈可擊。
國民黨何以從李登輝始，即有獨臺的傾向？民進黨何以從一開始，即摒棄了對於中國大陸的垂涎？那皆在於形勢讓其看到，要想逐鹿中原，幾無可能，不如就避秦於臺灣，據島爲王即可。
若是中共在七十年代就已垮臺，秦失其鹿，天下共逐之，難道國民黨會不想收復燕雲嗎？難道其後漸起的民進黨，不想也做做逐鹿之夢嗎？
習近平在心情放鬆的閉門會上吐露心跡，說不處理臺獨，中國人民會推翻他們，那麼，若中國人民對臺獨毫不以爲意，是否中共即不處理臺獨了呢？
▲國民黨主希洪秀柱強調洪習會是「和平之旅」。（圖／東森新聞）
恐怕，即使還是有一些想要處理的想法，但動力將十分地微弱，因爲當其政權依舊穩若泰山，何需費神理會東方這一隅小小的島嶼呢？打仗要動員的人力物力何其龐大，弄不好，竟將好好一個政權搞垮了，豈不是得不償失？
當年毛崩之後，鄧上臺並實現與美建交，讓全國人大發表告臺灣同胞書，隔兩年又發表「葉九條」，若不是爲了中共獨佔江山，只爲自己的政權，這兩文件中，何不邀請國民黨回到大陸，實施民主，兩黨輪流執政？蔣經國會不同意嗎？那時，不是老早統一了嗎！