社論/蘇內閣之亂何時方休

中國時報社論

民進黨執政掌握、享受大權以來,言行不一、前後矛盾、價值錯亂的事情層出不窮,「雙標黨」之名不脛而走。所謂「雙標」,指對事、對人不論是非,只問是否對自己有利,因爲常常昨非今是、顛三倒四,連自己也無法自圓其說,以致必須以一個又一個的謊言不斷惡性循環,甚至形同政治詐欺,搞得全民精神錯亂。從最新的「統編之亂」到最近的關中天、開放美國萊豬、日本核食,都是明顯的病態

行政院蘇貞昌漫畫孫女,被抓包打行政院統編因而引發爭議。行政院第一時間澄清是交際科人員事先提供資訊店家蘇揆受訪時也說事先不知情,還責怪「有人多事」、「多此一舉」。隔天媒體追問「有人」是何人時,蘇貞昌才改口說「是我自己多事,跑去買漫畫」,並感謝媒體、網友發現這種糊塗事,他已責成行政院秘書長,公款不能不當運用,要在機制上避免再發生。

陷入病態與惡性循環

表面上看好像蘇已道歉認錯,其實蘇仍是混淆視聽,以巧辯的話術對真正的問題避重就輕,完全不符合他一貫標榜「嫉惡如仇」的酷吏作風。但蘇畢竟是老謀深算的政客,前發言人買牛肉麪打統編一事,外界記憶猶新,如今自然不敢再立即諉過屬下,只好先概括承受再說,以閃過爭議,甚至躲開調查法辦之虞

問題是,有人多此一舉打了統編,因爲被抓包而趕緊澄清不會報公帳,可是如果沒被發現呢?而且在這麼短的時間內,竟然三番兩次出現「統編之亂」,背後代表的又是什麼樣的官場習性?在政府中這究竟是一個特例?還是一個通則?民衆關心的是,究竟還有多少公帑被「多事的人」報公帳花掉了?百姓的納稅錢是否在不經意間,成爲高官及其家眷日用品花費?這些難道不值得大衆關切、給個交代嗎?

蘇揆疼愛孫女,爲她買漫畫,這是美事一樁,絕對不是「多事」,真正「有事」的癥結,是不該將發票打上統編造成疑報公帳之嫌。再退一步看,當初民進黨是如何追殺、批判馬英九的特別費案?如果這種情形發生在國民黨身上,民進黨會雲淡風輕嗎?

再看,民進黨黨綱的〈民主自由法政秩序〉篇章中載明,「報紙雜誌廣播電視肩負公共任務,充分提供資訊並反映多元公論報社、電視及廣播事業不應受黨派把持並避免寡頭壟斷,其工作人員之獨立自主,也應以法律明確保障。」;〈自由人權〉篇章中更提到,要保障人民表達意見的自由,「政府不得設置任何言論檢查制度。」可殘酷的事實擺在眼前,民進黨完全執政後也完全背棄了創黨時的理想與承諾,不合己意的新聞臺照關,任令神主牌鄭南榕成了民主笑柄的「朕難容」!

美國萊豬開放在即,日本核食又強勢叩關,前者問題未解,後者竟又如法炮製,蔡政府將兩大食安爭議緊扣經貿外交,以謊言與恐嚇,不斷強迫人民在國家生路與民生健康之間做兩難抉擇。

蘇貞昌說,全世界100多個國家對萊豬都沒標示,若只有臺灣標示會被貿易報復。但這個說法既違背事實,更荒謬可悲。因爲容許以萊劑添加動物飼料使用的國家,包括美、加、紐、澳等26國和地區;至於允許萊劑進口,目前全球有75國和地區,如印尼、菲、越、日、韓等國;但此外還有歐盟、中、俄等100多國禁止萊豬進口。蘇揆不談「多數」國家禁入,卻拿「少數」事例說項,明顯是利用資訊不對稱,爲政策擦脂抹粉,欺騙國人。

這個政府人民不信賴

而爲換取臺美雙邊貿易協定(BTA),8月底蔡總統突襲宣佈開放美國萊豬,不料美國總統當選人拜登隨即宣佈,在國內環境改善前,不會簽署任何新的貿易協議。這無疑狠狠打臉蔡政府,更說明拿人民食安換取「國際地位」的模式有欠務實。又如謝長廷強調不開放日本核食會影響我國加入CPTPP,蘇揆更加碼恐嚇人民,指不吃萊豬無法和CPTPP的11國做朋友;但美國早已退出,且南韓已在世貿組織勝訴,繼續禁止日本水產進口。

對外要有談判而非片面開放,對內要有完整的配套與溝通,這是人民最卑微也最起碼的企求,但蘇貞昌卻完全做不到,這個沒有誠信、不受尊重與信賴的政府,如何能帶領檯灣衝過風濤,繼續前行?