旺報社評》從香港選制改革吸取教訓

報社

大陸在「東昇西降政治主旋律下,已不在乎西方國家的批評與制裁,首先表現在全國人大會議通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》,完成「愛國者治港」選制改革。美日2+2會談發表聯合聲明觸及到香港問題,大陸反應強烈,接着阿拉斯加美中會談,大陸更是罕見炮火四射。

經歷2020年新冠疫情對國家治理能力的檢驗,大陸自信心油然而生,斷然改變香港選制,已成爲美中「大國競爭」第一塊試金石,接着就是臺灣,將陷入美中交鋒火網

大陸鐵腕治理香港

從2014年香港爭取真普選「雨傘革命」後,不斷出現各種有組織的抗議活動示威者自發佔據多個主要幹道進行靜坐及遊行,佔領區包括金鐘添馬艦中環灣仔銅鑼灣旺角尖沙咀等,他們主要訴求爲全國人大常委會撤回2017年行政長官選舉,以及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案,爭取行政長官選舉公民提名權,並廢除立法會功能組別。

香港「雨傘革命」延續到2019年「反送中」運動,多次超過百萬人的抗議活動,不僅影響到一般市民的生活,因「黑暴勢力」滲入,原本和平的示威越來越血腥,已經超出常規抗議活動的可容忍度。「黑暴」禍港一年期間,他們大肆破壞,擾亂香港,但在部分媒體的報導下,黑衣的惡行被美化,港警浴血止暴卻被抹黑。

中共爲了整治香港的政治社會秩序,首先祭出《香港國安法》,不僅把「黑暴勢力」徹底打垮,支持黑暴勢力的香港民間團體外國駐港機構,在國安法的治理下,紛紛選擇大撤退,香港黑暴抗爭形同瓦解,外國在港勢力也不敢再支持黑暴行動

大陸以《香港國安法》鐵腕治理香港的同時,西方國家紛紛聲援香港民主運動美國也對陸、港高層人事祭出制裁行動。但大陸並未做出過激的反應,而由香港保安局強硬表態「美國的威嚇手段不會得逞」。更有甚者,美國的制裁行動被認爲這是因爲中國崛起後,美國認爲中方挑戰其超級大國地位,兩國的博弈已經從香港製暴與反制暴開始。

在美中針對香港問題你來我往的制裁與反制裁之後,對中國強硬的川普下臺了。拜登政府上臺以後,高舉「大國競爭」旗幟,但3月11日全國人大通過「愛國者治港」選制改革後,美國即使反對,但總體聲量已經不如以往,尤其是美中在阿拉斯加進行戰略對話,中國代表中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪更是反客爲主,重炮轟擊美國。

東昇西降形勢明確

而英國對於香港選制的改變,似乎也出現無力感,只是由外交大臣在推特發出「中國最新的破壞香港選舉制度和扼殺民主聲音的決定,使其仍在進行不遵守《中英聯合聲明》(狀態)」的聲明。其他國家想抗議中國改變香港選制的舉動,更是失去着力點

大陸不但在新冠疫情考驗中「戰疫」勝利,而且在「戰疫」過程中能夠維持2%以上經濟成長率,「東昇西降」形勢明確,雖然還不到毛澤東所稱的「東風壓倒西風」程度,但「東風、雨露」都往中國移動,美國想在「大國競爭」中佔得便宜,恐怕時不我予

從香港選制的改革看出美國對抗中國出現手中無牌的窘境,未來美國是否能透過聯盟的力量,讓「西風再次壓倒東風」,全球各國莫不關切。尤其臺灣,在美中「東昇西降」與「大國競爭」格局中,角色越來越尷尬。香港選制改革是美中「大國競爭」第一塊試金石,臺灣問題必然會被大陸優先放在美中較量天秤上,作爲第二塊試金石。川普時期臺灣可以「倚美抗中」,拜登處理香港問題空有表態卻無作爲,顯得蒼白無力,臺灣可能要問一下「拜登老矣,尚能飯否」?

美國印太司令戴維森預示中共會在6年內犯臺,戴維森緊迫的危機感,代表美國相信「東昇西降」不是假。當美國掌握印太最大軍力的將領,都對臺海和平不抱樂觀,臺灣還有什麼本錢樂觀呢?

臺灣已成爲中共「中華民族偉大復興」的指標,該做何種戰略選擇?繼續「倚美抗中」走香港「攬炒」之路,還是回到天秤中間,民進黨不能再民粹式思考這個問題,得理性三思再三思。